年内，持牌证券投顾机构违规频发。10月10日，厦门市鑫鼎盛控股有限公司因存在自媒体内容未合规审核、个股投资建议缺乏合理依据、员工通过个人微信私荐股票并给出具体买卖点位、投资者适当性管理不到位等多项违规问题被厦门证监局采取责令改正、责令增加内部合规检查次数并提交合规检查报告的监督管理措施。总经理林劲、合规负责人庄东阳及两名投顾从业人员钟凯峰、钱爱国被监管谈话，相关情况一并记入证券期货市场诚信档案。

据中国证监会最新披露，截至2026年7月，全国持牌证券投资咨询机构共76家，其中，多家机构在年内遭监管点名。这些持牌投顾机构多依托短视频、直播等新媒体引流，售卖投顾课程与个股咨询服务，自媒体展业已成为违规高发地带。

梳理各地证监局处罚决定书可发现，行业违规呈现惊人的同质化。据同花顺iFinD，截至10月12日，近一个月内，就有7家机构被监管点名。除上述提及的机构外，黑龙江省容维证券数据程序化有限公司（以下简称“容维证券数据”）、财咨道信息技术有限公司、财富在线（深圳）科技有限公司3家机构被责令暂停新增客户，期限均为3个月。其中，容维证券数据深圳分公司还被暂停新增客户6个月，属于较为严格的监管措施。对证券投顾机构而言，暂停新增客户意味着一个季度甚至更久的新业务收入归零，叠加整改验收、系统重构，影响面较大。

此外，山东神光咨询服务有限责任公司、四川钱坤云智能科技有限公司、四川大决策证券投资顾问有限公司也在近一个月内先后被监管采取行政监管措施。

在黑猫投诉平台，北京商报记者搜索7家机构，其中多家存在消费者投诉案例，问题主要涉及机构投顾服务、课程致使投资亏损。记者就整改措施采访了上述多家机构，但截至发稿，未收到相关回复。

透视多份监管函，误导性宣传、内控不到位等仍是高频问题。具体集中于：自媒体账号管理混乱；营销宣传夸大历史收益，变相暗示盈利；投资建议风险揭示不足；适当性评估、业务留痕落实不到位；部分机构合规制度完备，但实际执行大打折扣，出现内控“纸面化”。

南开大学金融学院院长田利辉分析，持牌投顾频频出现“前台抓流量、后台合规失守”的现象，根源在于商业模式与合规逻辑的结构性冲突。“短视频直播的算法逻辑追求即时转化，内容高频、诱导、暗示收益更容易获客；而投顾合规要求审慎、留痕、风险提示，两者天然对抗。更深层的问题是，这种模式将投顾专业服务异化为快消品式销售，获客成本侵蚀利润后，销售端压力必然侵蚀合规底线。前台流量与后台合规并非‘两张皮’，而是同一利益结构下的必然取舍。”

而内控难以落地，核心来自激励结构的系统性错位。田利辉表示，在“销售至上”的考核体系下，合规是成本项而非收益项，一线人员的收入与签约量挂钩，合规审核被视作业务阻碍。此外，部分机构合规人员占比极低。此前，上海证券同业公会披露数据显示，检查发现个别机构合规人员仅占1.9%，使得合规审核在人力上就不具备穿透覆盖短视频和直播的能力。“制度是有的，但执行制度的人既没有动力，也没有余力。”田利辉直言。

财经评论员郭施亮同样指出流量考核带来的连锁风险。在流量为王的背景下，部分持牌证券投顾人员抓住了流量红利，疯狂追求KPI，应对短期业绩考核压力。在追逐流量、过度追求短期业绩的背景下，很容易忽略合规问题，从而造成后台合规失守。合规资源与业务规模体量出现了明显脱节，合规部门也并未做到勤勉尽责和保持独立性，进一步造成内控机制“纸面化”。

面对持续趋严的监管环境，行业格局正在发生明显分化。田利辉认为，行业将沿着“合规者稳进、优质者胜出、违规者退出”的路径演变。新媒体渠道不会消失，但不再是低门槛套利工具，而是合规能力的放大器——谁能做到流量与合规的有效融合，谁就能在存量竞争中拉开差距。反之，依赖流量套利、合规形式化的机构将被持续压缩直至退场。行业集中度上升是确定方向。

北京商报记者 刘宇阳 王思奕